MASALAH UMUM DARI SEKTOR PARIWISATA DUNIA KETIGA - Kami memiliki lebih dari 15 tahun pengalaman dalam membantu dan mengelola tesis dan disertasi universitas dalam dan luar negeri.

 Kami memiliki lebih dari 15 tahun pengalaman dalam membantu dan mengelola tesis dan disertasi universitas dalam dan luar negeri.

Seperti NTES, pariwisata menjanjikan munculnya sektor pertumbuhan substansial baru bagi banyak negara Dunia Ketiga. Namun, sekali lagi mirip dengan NTES, ketergantungan pada pariwisata untuk menghasilkan pertumbuhan bukan tanpa kontradiksi sendiri. Beberapa kekurangan terkait dengan industri pariwisata Dunia Ketiga termasuk tingginya tingkat kepemilikan asing berkontribusi terhadap hilangnya kontrol atas sumber daya lokal, kebocoran luar negeri substansial dari pendapatan pariwisata, kurangnya artikulasi dengan sektor-sektor ekonomi domestik lain, multiplier rendah dan efek menyebar di luar dari kantong pariwisata, penguatan pola ketidaksetaraan sosial ekonomi dan kesenjangan spasial, pendapatan luas berfluktuasi karena faktor-faktor seperti resesi global dan musiman pariwisata di beberapa tempat, kerusakan lingkungan, sering melibatkan hilangnya sumber daya tak terbarukan dan aset masyarakat, dan meningkat keterasingan antara penduduk lokal karena masalah seperti kejahatan meningkat, kepadatan penduduk dan infrastruktur kelebihan beban, polusi dan masalah lingkungan lainnya.

Karena praktek monopoli yang diberikan oleh perusahaan-perusahaan transnasional (TNC) atas kepemilikan dan struktur organisasi dari sektor negara dengan pariwisata masal, banyak analis berpendapat bahwa industri Dunia Ketiga pariwisata sering menghadapi secara berulang masalah ketergantungan, disartikulasi internal, dan kebocoran valuta asing yang biasanya berhubungan dengan ekonomi terbelakang didominasi oleh kantong ekspor dimiliki asing (Britton 1982; Hills dan Lundgren 1977, Matthews 1977, Nash 1989). Secara Teknis, karakteristik ekonomi, dan komersial dari sektor pariwisata massal cenderung mendukung pengembangan berskala besar, terpadu, perusahaan multinasional. Jika ketentuan tersebut tidak dibuat untuk meningkatkan partisipasi ekonomi lokal, maka akan meningkatkan kemungkinan dominasi sektor pariwisata Dunia Ketiga oleh modal transnasional dari inti metropolitan. Untuk alasan ini, pariwisata kadang-kadang disebut "perpanjangan neokolonial di ekonomi keterbelakangan" yang mereproduksi pola-pola historis dari ketidaksetaraan struktural antara negara maju dan berkembang (Britton 1980:149). Dominasi asing dan ketergantungan eksternal seringkali secara serius mengurangi potensi pariwisata untuk menghasilkan pertumbuhan yang berbasis luas, serta keuntungan keuangan bersih dari industri untuk mengembangkan ekonomi. Tiga komponen yang paling menguntungkan pariwisata Dunia Ketiga (yaitu, pemasaran dan pengadaan pelanggan, transportasi internasional, serta makanan dan penginapan) biasanya ditangani oleh jaringan global yang terintegrasi secara vertikal, dengan maskapai penerbangan dan perusahaan transnasional lainnya menempati posisi dominan (Erisman 1983:347) .

 Dampak negatif lebih lanjut dari dominasi asing di industri pariwisata Dunia Ketiga ialah kehilangan kontrol atas sumber daya lokal, yang mempengaruhi kesejahteraan sosial, ekonomi, dan ekologis dari masyarakat tuan rumah. Masyarakat setempat sering menemukan diri mereka terperangkap dalam sistem yang terintegrasi secara global dari penggunaan sumber daya di mana mereka tidak dapat melakukan kontrol. Mereka dan sumber daya yang mana mereka bergantung menjadi sasaran pengambilan keputusan top-down oleh badan elitis eksogen. Keputusan yang mengatur kehidupan mereka, yang membahas masalah-masalah lokal, biasanya dibuat di tempat lain sesuai dengan kepentingan sempit mereka yang mengontrol industri pariwisata. Hal ini telah menyebabkan banyak penulis menegaskan bahwa perjuangan untuk kontrol atas sumber daya lokal merupakan elemen pariwisata yang umumnya belum diakui oleh pemerintah daerah:

 Sehingga perjuangan untuk kontrol atas sumber daya antara kepentingan internal dan eksternal merupakan aspek dinamis dan berkelanjutan pengembangan wisata. perjuangan oleh pemerintah daerah pada umumnya lambat untuk dilakukan, bahkan seringkali mengabaikan. pemerintah daerah yang ingin mengadopsi kebijakan ekonomi politik yang mempengaruhi keseimbangan antara sumber daya lokal dan eksternal dan kontrol atas sumber daya tersebut serta antara pariwisata dan sektor lain dari ekonomi lokal semakin penting ketika daerah itu semakin banyak dikembangkan untuk pariwisata massal.. (OliverSmith, Arrones dan Lison Arcal 1989: 350)..

Dominasi asing dari industri pariwisata sering juga berkontribusi terhadap kebocoran dari luar negeri terutama dari pendapatan. Di sektor pariwisata, terutama dari berbagai enclave, modal asing dan kepemilikan muncul berupa akomodasi hotel, restoran, dan jasa lainnya, serta jaringan transportasi utama dan agen-agen perjalanan. pemulangan Laba dan pembayaran untuk barang-barang impor dan jasa kebocoran penerimaan devisa dari pariwisata dan sering meletakkan beban berat pada keseimbangan negara tuan rumah pembayaran. Data yang dikumpulkan oleh sejumlah penulis menunjukkan bahwa kebocoran tersebut sering substansial, terutama di negara-negara kecil dengan sektor pariwisata didominasi oleh kantong resor kontrol-asing (misalnya, 56% di Fiji, 50% di Kepulauan Cook, 45% untuk St Lucia, 43 % untuk Bahama, 41% untuk Antigua, Aruba, dan Hong Kong, dan 29% untuk Singapura) (Britton 1987; Inggris 1986; Khan, Chase dan Wong 1990, Richards 1983; Seward dan Spinard 1982).

Bersambung KLIK DISINI